Jött egy Google update, és esett a forgalom. Mit csinálj, és mit ne?

Ha egy Google update után esik a forgalmad, három kérdést kell tisztáznod, ebben a sorrendben: fut-e még az update, esett-e tényleg (azonos hosszúságú időszak előtte és utána, oldalanként), és core vagy spam update volt-e. Javítani csak ezután érdemes, és sosem az update alatt. A legtöbb kárt ugyanis nem a Google okozza, hanem a kapkodás.

A héten körbement a LinkedInen egy mém. SEO-s: „Végre elsők vagyunk!" Google: „Aranyos. Itt egy core update." SEO-s: „Mi?" Alatta 33 komment arról, hogy a Google kiszámíthatatlan, és hogy nincs értelme ünnepelni. Megnéztem, mi van a „Mi?" mögött valódi adatban.

Honnan tudod, hogy update van?

Egyetlen hivatalos forrás van: a Google Search Status Dashboard a status.search.google.com címen. Nem kell regisztrálni, van RSS-feedje, és ide írja ki a Google minden core és spam update kezdetét és végét. Minden más (volatilitás-mérők, Twitter-szakértők) csak találgatás.

2026-ban eddig ez volt a menetrend: core update márciusban és májusban, spam update márciusban, júniusban, augusztusban és szeptemberben. Nagyjából negyedévente egy core, havonta egy spam. A szeptemberi spam update szeptember 24-én indult, és 13 napig gördült.

Ha a Search Console-ban hirtelen esést látsz, először ezt az oldalt nyisd meg. Ha a napokra esik egy update, algoritmikus mozgásról van szó. Ha nem, akkor technikai vagy tartalmi ok, és azt azonnal lehet vizsgálni.

Esett tényleg? Öt lépés a Search Console-ban

A kattintás önmagában nem mond semmit. Két azonos hosszúságú időszakot kell egymás mellé tenni, oldalanként.

1. A Teljesítmény jelentésben kattints a „Több" gombra az időszak-választóknál.
2. Válts az „Összehasonlítás" fülre.
3. Legalul „Egyéni": felül az update utáni időszak, alul az update előtti. A két időszak legyen ugyanannyi napos.
4. „Alkalmaz". A grafikon fölötti kártyák már a két időszakot mutatják.
5. Lent a táblázatban az „Oldalak" fül: itt látod URL-enként a különbséget.

Egy buktató, amibe én is belefutottam: ha közben átneveztél URL-eket, a régi és az új cím külön sorban jelenik meg. Az adott oldal valódi változása a kettő összege.

Mit mutatott az ügyfél adata

Egy budapesti költöztető cég oldalát viszem. A szeptemberi spam update alatt semmihez nem nyúltunk, csak mértünk. Az update kezdetétől számított 18 nap a megelőző 18 nappal szemben:

• Kattintás: 56-ról 77-re, ez plusz 38 százalék.
• Megjelenés: 1.283-ról 5.983-ra, nagyrészt egy új cikk miatt.
• Kézi büntetés a Search Console-ban: nincs.

És ami miatt érdemes volt megnézni a linkprofilt: április óta nagyjából 650 szemét domain kezdett az oldalra linkelni. Számozott .xyz címek és SEO-s nevű .shop domainek, amelyek egy affiliate-oldalra irányítanak át. Tömeges spamhálózat, ezrek kapják ugyanezt. A spam update pont az ilyen linkeket célozza, és a Google egyszerűen figyelmen kívül hagyta őket. Nem kellett disavow fájl, nem kellett semmit csinálni.

Egy dolog nézett esésnek: a főoldal kattintása 28-ról 17-re csökkent, miközben a megjelenés nem változott. Ez nem helyezés-probléma, hanem kattintási arány. 18 napnyi kis számról van szó, ezért egy hét múlva újranézem, mielőtt bármihez nyúlnék.

Spam update vagy core update: más a teendő

	Spam update	Core update
Mit büntet	manipulációt: vásárolt linkek, kulcsszóhalmozás, sablonból gyártott tömegoldalak, rejtett szöveg	semmit nem büntet, újrasúlyozza, mit tart hasznosnak
Ha estél	első kérdés: vettél-e valaha linket? Ha nem, nem ez az ok	az esett oldalakon: van-e saját többlet a top 10-hez képest, vagy csak újrakeverés
Tipikus javítás	disavow, csak ha tényleg vásárolt linkről van szó	konkrétumok, saját adat, elavult tartalom frissítése, két saját oldal ugyanarra a keresésre összevonása
Mikor áll helyre	ha megszűnt a manipuláció, lassan	jellemzően a következő core update-nél, 2-4 hónap

Egy kis cég oldalán, ahol nincs vásárolt link és nincs gyártott tömegtartalom, a spam update gyakorlatilag nem jelent kockázatot. A core update igen, de ott sem az oldal „ereje" dől el, hanem az, hogy van-e benne valami, ami máshol nincs.

Mit ne csinálj

Három hiba, ami a mémbeli „Mi?" nagy részét adja:

• Ne szerkessz az update alatt. 1-3 hétig gördül, közben a mozgás nem végleges, és utána nem tudod szétválasztani, mi mit okozott.
• Ne építs linket esésre válaszul. Ez pont az, amit a következő spam update céloz.
• Ne várj gyors helyreállást. A javítás után a visszaépülés a következő core update-nél jön. Aki két hetet ígér, az nem mond igazat.

A másik véglet: ne is figyeld

A LinkedIn-posztom alatt Warren Laine-Naida, nemzetközi SEO és GEO tanácsadó (egyben a tanárom) azt írta, hogy ő teljesen figyelmen kívül hagyja a Google update-eket. Havonta egyszer nézi meg a helyezéseit, nem gyakrabban. Régen ő is megszállottan követte, mit csinál a Google, ma már a közösségi média és a GEO az, amire az idejét teszi.

Elsőre ez ellentmond annak, amit fent leírtam. Szerintem nem az. A mérési szokás nem arra való, hogy minden update-nél izgulj, hanem arra, hogy ne kelljen. Ha a dashboard lezárt update-et mutat, és a havi összehasonlításban nincs esés, nincs teendő. Ha van, akkor tudod, hogy hol.

Amit Warrentől érdemes átvenni, az a ritmus. Egy kis cégnek a napi rangsorfigyelés több kárt okoz, mint hasznot: minden egynapos ingadozás döntéskényszert szül. Havi egy alapos ránézés, plusz egy ellenőrzés, amikor egy update lezárul, bőven elég. A felszabaduló időt pedig arra érdemes fordítani, ami nem egyetlen algoritmuson múlik.

Mi véd valójában

Nem a pozíció védelme, hanem a kitettség csökkentése. Amit a saját ügyfeleimnél látok működni:

• Saját többlet: fotó, ár, folyamat, ügyféleset, ami a versenytársnál nincs. Az update-ek az újrakevert összefoglalót viszik le, az egyedit nem.
• Nincs sablonból gyártott tömegoldal. A 23 kerületi aloldal helyett egy oldal, lenyíló blokkokkal. Ez volt az egyik legjobb döntésünk.
• Mérési szokás. Az előtte-utána összehasonlítás legyen kész, mielőtt jön az update, nem utána. Én ezt egy heti automata figyelővel oldottam meg, ami csak akkor szól, ha a dashboardon új update indult vagy zárult le.
• Több lábon álló forgalom. Ha a bevétel nagy része kék linkből jön, egy update üzleti kockázat. Ha jön Maps-ből, visszatérő ügyféltől, ajánlásból és AI-válaszból is, akkor csak kellemetlenség.

Gyakori kérdések

Mennyi esés számít valódinak egy update után? 10-20 százalék egy-két oldalon normál ingadozás, egy hétig még figyeld. 30 százalék fölött, vagy ha a fő oldalak estek ki, az valódi találat.

Kell disavow fájl, ha sok spam domain linkel rám? Alapesetben nem. A Google hivatalos álláspontja szerint az ilyen linkeket az algoritmus figyelmen kívül hagyja, disavow csak kézi büntetésnél vagy saját vásárolt linkeknél indokolt. Feleslegesen használva inkább árt.

Mikor nyúlhatok újra az oldalhoz? Amikor a dashboard azt írja, hogy az update lezárult. Előtte csak mérés.

Milyen gyakran nézzem a helyezéseimet? Egy kis cégnek havonta egyszer elég, plusz egyszer, amikor a dashboard szerint egy update lezárult. A napi figyelés csak a normál ingadozást teszi láthatóvá, és kapkodásra csábít.

Honnan tudom, hogy core vagy spam update volt? A dashboard nevén nevezi. A kettő más-más teendővel jár, lásd a táblázatot fentebb.

Ha nem tudod, hogy az oldaladat érintette-e az utolsó update, küldd el a címét, és megnézem a Search Console-ban, hogy kell-e egyáltalán csinálni valamit.